Κριτσωτάκης Σπυρίδων
Προσωπικές Πληροφορίες | Θέμα ΔΔ: | Labour in the History of Economic Thought from Classical Political Economy to modernity and Veblen’s critical approach |
Επιβλέπων Καθηγητής: | ΜΥΛΩΝΑΚΗΣ Δ. (Καθηγητής, Τμήμα Οικονομικών Επιστημών Πανεπιστήμιο Κρήτης) | |
Μέλος επιτροπής-1: | ΘΕΟΧΑΡΑΚΗΣ Ν. | |
Μέλος επιτροπής-2: | ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ ΕΜΜ. | |
Ηλεκτρονικό Ταχυδρομείο: | ||
Προσωπική Ιστοσελίδα: | ||
Περίληψη Διδακτορικής Διατριβής | Ελληνικά | |
Η έννοια της εργασίας έχει αντιμετωπιστεί με διαφορετικό τρόπο από τους διάφορους στοχαστές στην ιστορία της οικονομικής σκέψης. Από τον τρόπο με τον οποίο κάθε οικονομική θεωρία προσεγγίζει την έννοια της εργασίας μπορούμε, σε κάποιο βαθμό, να αντιληφθούμε την προσέγγισή της σχετικά με το οικονομικό σύστημα. Κάποια πρώτα βήματα σχετικά με τη συνειδητοποίηση της σημασίας της ανθρώπινης εργασίας για το οικονομικό σύστημα και την κοινωνία εν γένει πραγματοποιήθηκαν το Μεσαίωνα από τους Σχολαστικούς και αργότερα από τους Μερκαντιλιστές. Ωστόσο, η περίοδος κατά την οποία έγινε αντιληπτή η σημασία της εργασίας ήταν αυτή της Κλασικής Πολιτικής Οικονομίας με το σχηματισμό της εργασιακής θεωρίας της αξίας. Παρά το γεγονός ότι ο Thorstein Veblen δεν υιοθετούσε την εργασιακή θεωρία της αξίας, ολόκληρη η θεωρία του βασιζόταν στην έννοια της ανθρώπινης εργασίας την οποία και αντιμετώπιζε ως αποτέλεσμα ενστίκτου. Στα σύγχρονα οικονομικά της εργασίας, οι περισσότερες προσεγγίσεις υιοθετούν τις νεοκλασικές υποθέσεις, κατά τις οποίες η εργασία περιορίζεται στο να αποτελεί έναν συντελεστή παραγωγής. Οι σκοποί αυτής της έρευνας είναι: Πρώτον, η ανάδειξη των αιτιών που οδήγησαν στον περιορισμό της έννοιας της εργασίας σε έναν απλό συντελεστή παραγωγής σύμφωνα με τη σύγχρονη κυρίαρχη οικονομική σκέψη. Δεύτερον, η εξέταση της θεωρίας του Veblen στο πλαίσιο της ιστορίας της οικονομικής σκέψης. Τρίτον, η τοποθέτηση κάποιων σύγχρονων θεωριών αγοράς εργασίας στο νεοκλασικό ή το θεσμικό πλαίσιο. | ||
Αγγλικά | ||
The concept of labour has been treated in different ways by different writers in the history of economic thought. From the way in which each economic theory treats the concept of labour, we can, to some extent, understand its approach regarding the economic system. Timid steps regarding the realisation of the importance of human labour for the economic system and the society as whole were in the Middle Ages by the Scholastics and later on by the Merchantilists. However, it was during the era of Classical Political Economy that a remarkable turn took place in the way the concept was treated, culminating in the formation of the labour theory of value. Thorstein Veblen did not adopt the labour theory of value, yet his whole theory was based on the concept of human labour which he treated as the result of an innate instinct (workmanship). In modern labour economics, most labour market theories adopt the neoclassical assumptions, in which, human labour is relegated to a simple factor of production. The aim of this research is threefold: First, to discover the reasons that led to the devaluation of the concept of labour in modern economic thought to a simple factor of production which does not differ from any other factor of production. Second, to put Veblen’s theory into this history of economic thought perspective. Third, an attempt will be made to locate modern labour market theories such as the structural and segmentation theories in the neoclassical vs institutionalism nexus. | ||
Σύντομο Βιογραφικό | 2021 ΠΜΣ στην Πολιτική Οικονομία, Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών | |
Ερευνητικές εργασίες - Δημοσιεύσεις |